طريقة المحقق
كيف تحلّ قضية جريمة في 4 خطوات
أمامك عشرات الوثائق وكل المشتبه بهم يبدون مذنبين. هذه الطريقة تساعدك على الترتيب قبل الاتهام.
17 أكتوبر 2026 · 5 دقائق قراءة

1. اقرأ الملف كاملًا مرة واحدة، بدون ملاحظات
في القراءة الأولى لا تبحث عن الجاني. تعرّف على الأشخاص والأماكن والقصة. من يسجّل كل شيء من البداية يضيع في التفاصيل ولا يرى الصورة الكاملة.
2. ارسم خطًا زمنيًا
خذ ورقة واكتب كل توقيت تجده في الوثائق: من قال إنه كان أين، ومتى. ضع بجانب كل توقيت مصدره. أغلب الكذبات تظهر عندما يجتمع شخصان في نفس الدقيقة في مكانين مختلفين.
3. افصل الأقوال عن السجلات
الناس يكذبون وينسون ويخطئون. أما سجلّ الهاتف، والكاميرا، ووصل الدفع، وبطاقة الباب، فلا مصلحة لها في الكذب. عندما تتناقض إفادة مع سجلّ، صدّق السجلّ أولًا، ثم اسأل: لماذا كذب هذا الشخص؟
4. قاعدة المصدرين
لا تتّهم أحدًا بسبب دليل واحد. ابحث عن مصدرين مستقلين يشيران إلى نفس الشيء. دليل واحد قد يكون صدفة أو فخًا وضعه الكاتب، أما دليلان مستقلان فنادرًا ما يكذبان معًا.
طبّق الطريقة: لغز صغير
ثلاث إفادات ووثيقتان. استعمل الخط الزمني وقاعدة المصدرين.
لغز صغير
عمود الإنارة
عُثر على رجل متوفى في بيته بالجزائر العاصمة. حسب الطبيب، وقعت الوفاة بين 22:00 و23:00. ثلاث إفادات ووثيقتان.
- الحارس: «رأيت سيارة الابن تخرج على 22:10، وقرأت لوحتها تحت ضوء عمود الإنارة.»
- الجارة: «سمعت صراخًا حوالي 22:30، ثم ساد الصمت.»
- الابن: «كنت في عرس بالبليدة حتى منتصف الليل.»
- صور العرس: الابن يظهر فيها على 22:15 وعلى 23:40.
- تقرير البلدية: إنارة الشارع كانت مطفأة للصيانة من 21:00 إلى 23:00.
وإذا علقت؟
- أعد قراءة الإفادات: التناقضات تختبئ غالبًا في جملة عابرة.
- ابحث عن ما لم يقله أحد: غياب شيء قد يكون دليلًا.
- استعمل زر «تلميح»: يحذف إجابة خاطئة مقابل نقطة واحدة فقط.
